您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

国家工商行政管理总局


关于停止商标代理机构使用《工商行政管理商标注册收费专用收据》有关问题的通知

工商标字[2003]第60号


各商标代理机构：

为贯彻落实《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》（国发[2003]5号）的精神，切实做好商标代理工作，现就商标代理机构使用票据的有关问题通知如下：

一、自2003年6月1日起，各商标代理机构停止使用《工商行政管理商标注册收费专用收据》（以下简称专用收据），原国家工商行政管理局印的《工商行政管理商标注册收费专用收据管理办法》（工商标字[1999]161号）同时废止。

二、自即日起，国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）不再向商标代理机构提供专用收据，各商标代理机构已领取的专用收据应于7月1日前退回商标局。

三、商标局每月末为商标代理机构开具收费票据并附商标规费明细清单。





中华人民共和国国家工商行政管理总局

二OO三年五月十六日
日常生活中时常遇到连环车祸，导致车主和乘客受伤。在交警划分责任的时候，常常会出现不同的结果，有全责的，有主要责任的，也有次要责任的。那么对车主或乘客造成的人身和财产损失保险公司应该如何承担赔偿责任呢？大部分人认为应该根据交警划分的责任比例来承担。但是，根据交强险的性质和审判实务，该责任承担并非如此！根据《道理交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”通过对该条文的理解，保险公司在赔偿限额内对第三人的赔偿责任是一种法定责任，不因各方责任的大小而有所改变。
因此，在多个机动车致人损害的场合，以保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险的限额总和为限，平均分担赔偿责任！